阳朔山水甲桂林，游客去旅游回来后却说再也不要去了，这是为何？

阳朔山水甲桂林，游客去旅游回来帆兆族说再也不要去的原因，就是因为去了就有一种上当受骗的感觉。

因为那里的商家简直就是坑游客，而且卖的东西很贵，特产都不是当地的，坑蒙拐骗游客。

桂林山水甲天下，阳朔山水甲桂林。

意思就是说桂林的山水是冠绝天下的，而桂林山水中最美的当属阳朔。在桂林山水中，有一段是丽江流经阳朔的，这一段可以说是桂林山水中最美的景色，因此有了这段美誉“阳朔山水甲桂林”。

阳朔的自然风光景色的确是非常的美丽。

有很多的游客之所以来阳朔旅游，就是为了欣赏这些美丽的风景而去的，但是一些商家这就开始动了小心思，看到外地的游客来，就耍了一些小手段来坑蒙拐骗，这些游客简直就是无所不用其极。

阳朔这个地方有各种各样的商家。

阳朔娱乐行业也非常的发达，如果说你是外来的游客，尤其是你没有组团去，那么很容易被当地的导游或者是出租车司机被宰，因为你在这里打车，一些出租车司机就会把乘客不带去欣赏山水美景，而是把游客带到一些娱乐的场所，因为这些娱乐场所是与这些出租车司机有合作关系，而出租车司机则会从中抽出提成。

我在2015年的时候去过阳朔，我在去之前绝对是兴致盎然的，等到到了之后简直刷新了我的三观，我去到那里酒店住酒店的时候，那里的酒店给的标准也不一样，有的标准间是300多，有的是400多，还有甚至要700多的。

更坑的是我和我的朋友去一个酒吧去喝酒，当时在喝酒之前询问价格的时候，酒吧的服务员说一杯50元，而当我们付账的时候，服务员给我们开出的票据竟然是400元。我当时问服务员，我们一人就喝了一杯酒，应该是100元，为何要400元？他给我们的理由是这里有包座位费，而且还有欣赏节目的费用，加起来一共400，我简直就是不敢相信花300元包个座欣赏节目，真搞不明白来到这里是喝酒还是来包座位的，没办法，毕竟自己不是当地人，就这样认栽了。

很多的游客也反映阳朔的景区观光车也不良心。

在阳朔如果选择自驾游那是绝对不允许的，因为这里不允许自驾游，只能乘坐景区的观光车，而且景区的观光车不是免费的要交钱，与景区观光车不属于同家公司拥有，这就造成了观光车的价格不一样，有豪华观光车，也有一猜睁般的观光车，最低的观光车价格是60元，相信这个观光车很多游客应该坐过。而且观光车不分男女老少，就算是婴态弊儿也按人头收费，这简直让人觉得不可思议。

我们来阳朔是欣赏桂林山水的。不是来到这里被当地的商家来宰的，真的想不明白为什么没有人去管，也许这就是在旅游中的一大特色，阳朔的美景还是非常多的，而且很多的景区非常值得我们去欣赏。

阳朔山水景区包括蝴蝶泉景区，世外桃源景区，还有丽江景区。尤其是丽江风景区，就是桂林山水这一段上最美的一段景色，这里的山清水秀石美，来到这里拿起手中的相机拍下几张照片，简直就是让人觉得美不胜收，把手机拿出来拍张照片就可以当屏保。

置身于阳朔山水中，不去想那些不好的事情就心情舒畅了，其实来了就玩的痛快，不管以后来不来，既来之则安之。

让我们游完阳朔山水之后，真的好像做了一场梦。因为这里简直就是一个世外桃源，是一幅百看不厌的画卷，阳朔山水之美妙不愧为桂林之最，真的是上天赐予的，要慢慢的去欣赏。

为了打造旅游业的发展，洞孙旁阳朔的山水商业氛围严重、里面的游玩设施、餐饮等消费高，且有些是假模型，缺乏挑战性和新颖度。相关人员素质有待提高。没有真切让游客感受到人美景美，使游客游玩回来后再不想去。

我们在课本上学过：“桂林山水甲天下”，可是还有下一句，就是“阳朔山水甲桂林”。不得不承认，阳朔的奇山秀水和百里山川，就像一幅山水画，美不胜收。一般人是无法抵挡住它的秀美和瑰丽。

现在，有很多景点和开发商进行合作，有景区，也有大面积的消费区。一些不确定的特产、小饰品摆在景点售卖，翻了好几倍，就连外面两元的矿泉水也翻了一番，有些甚至更多。一家人随便在景点吃东西都得好几百，口味也不正宗。游玩的纳橡项目收费都比较贵，景点的商业化让游客感觉交换的不对等，慢慢地望而却步。

现在有很多景点都是人工建造，千篇一律，破坏了景点原有的痕迹和秀美，让游客产生了审美疲劳。景没有以前纯天然的好看，也不能给人一种顿悟和震撼。

阳朔的魂魄就是它纯天然的山水，可是它渐渐被商业化侵蚀，慢慢脱离了大自然的轨道。更甚者，自驾游还要买观光车的票，停车费还比较贵，这很难让人凯孙接受。

小建议：在阳朔不要搭乘过份便宜的出租车，要品尝当地小巷里的小吃，在大型旅游购物商场购物。

我自己就是桂林人。。阳朔去一次就在也不香去了。。。商业化严重。。就是坑坑外地人，消费太高 阳朔山水甲桂林各种景区弯或，觉得很不方便，不会骑自行车埋型伍的人只能认栽。因为这里面，普通出租租蠢车是不让进的，所以就只能走路了。 桂林前阵子不是还有乱收费的情况，谁也不愿意自己去旅行的时候被坑

文章地址： https://www.gl58.com/article/17990.html